20 julio 2007

Como ya es bien sabido por todos, a últimas fechas, el Gobierno de Canadá, ha promovido la matanza, en forma despiadada de miles de focas en su territorio.
La vulnerabilidad de estas focas se debe a que son criaturas de menos de tres meses y apenas han desarrollado unas pocas habilidades para nadar y están aún en el hielo, lo cual las hace presa fácil de estos hombres.




El método para matarlas resulta terrible aún cuando afirman que es humanitario, esto no es así. Se les golpea en la cabeza. Sin embargo, un solo golpe no las mata, así que o se les golpea una segunda vez o se les deja en el hielo agonizantes, se les inserta un gancho para arrastrarlas aun vivas o bien, se les quita la piel cuando todavía están conscientes.


Las estadísticas mostradas por el IFAW, grupo que ha documentado los hechos, dicen que la mayoria de ellos, no revisan si los animales aún están vivos cuando son despellejados, lo cual les ocasiona un sufrimiento inaceptable. Como seres racionales, tenemos una responsabilidad con la naturaleza, incluyendo plantas y animales. DI NO A LA MATANZA DE FOCAS!.

En este caso específico y ante ésta lamentable disposición podemos hacer algo. Enviemos cartas de protesta a las autoridades de Canadá para que no sigan con esta matanza, en el sitio siguiente se puede firmar un escrito de protesta.

17 julio 2007

"Se puede juzgar el corazón de una persona por su trato a los animales"

Quien no pueda escuchar gritar a las víctimas, no las pueda ver estremecerse, pero le de igual que griten y se estremezcan en el momento en que estén fuera de su radio de visión y de audición, tiene buenos nervios, pero corazón no tiene.

16 julio 2007

LOOKING AROUND
.







13 julio 2007

"Cuando un hombre tortura animales en los laboratorios viviseccionistas se lo llama científico,
cuando un activista del A.L.F. libera a los animales torturados se lo llama ecoterrorista".

Me cuesta trabajo entender, como a pesar de estar en pleno siglo XXI, aun existe gente que piensa es justificable realizar experimentos en animales (encarcelandolos, quemándolos, envenenándolos y apaleándolos), que crea que todo es valido mientras se haga en "pro" de la ciencia, la estetica y la investigación.
No existe un sufrimiento para los "humanos" y otro para los “demás animales", tan sólo existe el sufrimiento. La terrible experiencia del dolor, el estrés, la angustia y del miedo, resultan tan indeseables para unos como para otros.
El mismo grado de padecimiento ajeno debería tener por nuestra parte la misma consideración ética. Si no se utiliza a un bebé humano, a un discapacitado cognitivo o a un enfermo de Alzheimer en un experimento de abrasión dérmica por ejemplo, tampoco es ético hacerlo con conejos, ya que éstos tienen la misma capacidad de sentir (dolor, angustia, pánico, desasosiego, estrés…) que los humanos.
"La vivisección no es ciencia. Es un estado de violencia, egoísmo y negación"

10 julio 2007







Las atrocidades no son menos atroces cuando ocurren en laboratorios y son llamadas investigación biomédica...














Ahora, cuando las nuevas investigaciones han permitido progresos reales y han demostrado ampliamente el carácter no científico de la vivisección, cabe preguntarse por qué la gente se empeña aún en utilizar animales en los laboratorios.




La gente no entiende la agonía, el dolor y sufrimiento de estos animales porque la mayoría no quiere verlo. Que pasaria si escucharas los gritos de un conejo al morir por fractura de columna. Si vieras la desesperación en los ojos de primates confinados en jaulas pequeñas.





Si pudiéramos ver lo que pasa permanentemente en los laboratorios, nuestro sueño se vería turbado y no podríamos mantener la alegría de espíritu por un solo momento...

05 julio 2007